Alergia a lo nuevo

Ultimamente me he dado cuenta de que gente a la que se le presupone una cierta apertura de miras se está "retrogradizando" por momentos. Me explico: Hace unos días que se terminó el festival de Cannes de cine y ganó un director tailandés con un nombre que parece inventado por Chiquito de la Calzada (con todo mi respeto). Resulta que por lo visto el susodicho director tuvo la osadía de hacer una película de esas "de autor" que encandila a los gafapastas irredentos y a los cinéfilos más frikis. No seré yo la que defienda ese tipo de cine, que reconozco que me sume en un tremendo sopor, pero supongo que si un jurado con un alto prestigio y conocimientos cinéfilos le concede la Palma de Oro es porque el tipo tiene grandes virtudes artísticas que los entendidos saben ver (y a lo mejor los profanos si hacemos un pequeño esfuerzo, también. Reconozco en mí, no sin rubor, una cierta pereza intelectual). Pues bien, se ve que Carlos Boyero, una especie de Jiménez Losantos de la crítica de cine, despues de ponerlo de vuelta y media afirma sobre las posibles quejas de los espectadores que "Si no se llena el libro de reclamaciones prometo plantearme la súplica para ser internado en un frenopático, aceptar trágicamente que mis gustos ya no pertenecen a este mundo." Pues a lo mejor sí son de este mundo pero muy circunscritos a un pequeño ámbito y a un sólo concepto de cine: el tradicional. Es como un antiguo compañero de trabajo que decía que desde Led Zeppelin no se hace buena música. Ya son años sin hacer buena música ¿eh?
Hoy, sin ir más lejos, también he leído el elogio que le dedica Quim Monzó al libro del cocinero David de Jorge, porque ridiculiza la nueva cocina experimental estilo Ferran Adrià, con chascarrillos -he de reconocer- bastante ocurrentes y graciosos. Me he reído mucho porque mucha gente piensa que es verdad, que lo de las albóndigas de centeno nitrogenado al aroma del agar agar es una chuminada que se ha inventado un listo para cobrar 100€ el plato, pero... ¿no estaremos siendo como esos abuelos cascarrabias que dicen que todo se está perdiendo y que lo de antes era mejor, sin molestarse en conocer lo de ahora? ¿no estamos dejando que el curso de la vida nos pase por el lado sin detenernos a probar/leer/ver por una absurda combinación de prejuicios y miopía intelectual?

Esto me recuerda a una excelente profesora de historia del arte que tuve que, ante las críticas feroces que algunos alumnos hacían al arte abstracto (¡la arrogancia de la juventud!), nos decía: "Miraos todos un momento cómo vais vestidos y peinados: la mayoría vestís con ropa a la última y teneís un aspecto muy actual. Pues parece mentira que personas tan modernas vistiendo tengan un concepto tan antiguo de lo que debe ser el arte. Pensadlo bien"

Velada gafapasta

Queridisimo gremio sufridor gafapastero:
No se si habéis pasado por la intensa experiencia que supone salir con el grupo de amigos gafapasta de vuestra pareja.
Se incluyen en el pack a saber: redactores de revistas de "tendencias", críticos de música y cine 'indie' de autor (de autor plasta, se entiende), escritores de referencia en revista literaria ruinosa y demás subespecies.
Es un grupo humano a tener en cuenta. Pueden empezar el aperitivo hablando de la escena del minuto 27 de tal película de Dreyer y empezar el primer plato haciendo un recorrido por el panorama musical actual (habéis acertado: no revelarán ningún nombre que os suene mínimamente). Para los postres te da la sensación de que lo estás viendo todo desde fuera de tu cuerpo, mientras pones tu cara de 'qué interesante todo, sí '.
Desde la humildad quisiera daros unas pocas claves para poder sobrevivir a una velada gafapastosa sin que se te note que los libros sólo los usas para equilibrar la pata de la mesa del salón.
De vez en cuando debes dejar caer las palabras 'cool' y 'trendy'. 'Cool' es quizá la más polivalente ya que puede aplicarse tanto a música como a moda o cine. Este término se aplica en general a sesión de fotos/escenas de modelos/actores de aspecto cadavérico con ropa desaliñada y fondo con pared desconchada o looks japo-infantiles con fondo de colores rollo anuncio bollicao dokyo.
Si queréis ofrecer una imágen algo más 'profunda' también podéis utilizar la palabra 'lírico': sirve tanto para describir pelis de Isabel Coixet como música de Bjork indistintamente. Está frase puede entrar a colación en en casi cualquier charla gafapasta: "es de un lirismo impresionante" sobre todo si se trata de cine iraní con titulos largos del tipo 'El amanecer de los almendros tristes durante el otoño de mi juventud' o 'el alma de los crisantemos verdes' . Os revelaré una fórmula para que identifiquéis este tipo de títulos: planta o flor+estado de ánimo+estación del año/fenómeno meteorológico. Os animo a dejar caer un título inventado aplicando esta fórmula, seguro que ni se dan cuenta de que la peli no existe.

Una manera eficaz de desviar la conversación sin que se note que lo que hablan te la trae al pairo es hablar de temas comodín que le puede interesar incluso al más irredento gafapasta:
1- Woody Allen: Es la concesión intelectual de los No-Gafapastas. Le gusta a todo el mundo
2- Barack Obama-George Bush: No hay quien no opine sobre el tema.
3- La crisis y lo caro que está todo. Le interesa a todos (a menos que sean familia de Emilio Botín)
4- Leyendas urbanas: garantía de éxito. Siempre funciona.

Esta última es prestada del novio de una amiga que también ve cine de palomitas y no lee poesía abstracta. En la última velada gafapasta nos salvó la noche con sus divertidas explicaciones sobre las cadenas hoax absurdas que abundan en nuestros correos electrónicos.

Y creo que con estos consejos ya tenemos suficiente para integrarnos en el grupo sin peligro de quedar en evidencia.

Amigas/os, mañana más